|
"Рассматривайте то, что вы сейчас услышите, просто как советы верхушки нескольких айсбергов, если так можно сказать, а не горы Синай. Я не Моисей, вы тоже не ветхозаветные евреи; эти немного беспорядочные наброски, нацарапанные в желтом блокноте где-то в Калифорнии,- не скрижали. Проигнорируйте их, если угодно, подвергните их сомнению, если необходимо, забудьте их, если иначе не можете: в них нет ничего обязательного. Если кое-что из них сейчас или в будущем вам пригодится, я буду рад. Если нет, мой гнев не настигнет вас.
1. И теперь и в дальнейшем, я думаю, имеет смысл сосредоточиться на точности вашего языка. Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счетом. Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды. Цель здесь не в том, чтобы способствовать вашему красноречию в спальне или профессиональному успеху - хотя впоследствии возможно и это, - и не в том, чтобы ... Читать дальше » |
|
Когда начинается разговор об этом, у меня возникает ощущение, что сижу, как прежде, в старом подвале на Сретенке, с подвыпившими друзьями, а они начинают рассуждать о "высоком".
Из опыта знаю, если такой разговор начинают вести между собой художники, у них либо творческий кризис - либо желание обратить внимание на собственную неординарность. Если об этом рассуждают искуствоеды или художники в штатском (контора глубокого бурения) - это или работа или провокация. Многим хотелось бы ограничить свободное творчество личности поставленными целями... ХУДОЖНИК ДОЛЖЕН !!!!.... да ни кому и не хрена (извините) он не должен... ...только себе и Провидению - выполнить своё предназначение Художника, оправдать талант, заложенный в него создателем (отметьте "заложенный" - т.е. данный в залог). Художник обязан быть ЧЕСТНЫМ перед собой и зрителем (читателем....) и не пытаться искусственно заинтересовать его своими работами, подлаживаясь под общепринятые правила, морали и моды. И.... - ... Читать дальше » |
|
Я не вижу большого смысла обсуждать давно навязшую на зубах тему: "Можно ли изображения, созданные с помощью компьютерных программ считать живописью или это не имеет никакого отношения к "высокому искусству". В конце прошлого века точно так же ломали копья сторонники и противники цифровой фотографии. Чья точка зрения оказалась более жизнеспособной не вызывает сомнения. Фотографы разошлись по своим нишам и не мешают, а помогают друг-другу совершенствовать своё мастерство. Они вспомнили свою любимую поговорку: "Фотографирует фотограф, а не фотоаппарат". То же самое происходит и в изобразительном искусстве уже сейчас. И появляется понимание, что картину рисует художник, а не кисточка или компьютерная программа. Компьютер - стал одним из инструментов творческого человека и, что интересно, появились художники совсем не умеющие работать в "живых" техниках, да что там "работать" - они слабо представляют себе даже специфику и различия этих материалов. Я сейчас гово ... Читать дальше » |