Объединенная Европа не может быть средством для борьбы с Россией. Для удержания политического баланса и сохранения хоть какой-то независимости от США Евросоюз всегда будет поддерживать отношения с Москвой. А в некоторых вариантах Европа может вообще наладить отношения с РФ, что и является страшным сном для США.
Европейские националистические движения и партии в большинстве случаев имеют неонацистские корни и практически всегда являются крайне русофобскими. Вместе с этим все правые в Европе являются евроскептиками. Таким образом, националистические партии идеально подходят для создания одновременно разделенной, но антироссийской Европы. Точнее Европа будет объединена, но не так, как сейчас. В основе нового объединения будет лежать идея о необходимости противостоять «ужасной» России.
Новый неонацистский блок в Европе, который на протяжении нескольких десятилетий вполне открыто создавали американские спецслужбы, дооформляется на наших глазах.
Антироссийская, а если говорить откровенно, антирусская неонацистская дуга протянулась из Киева в Прибалтику. В случае сноса режима Лукашенко в Белоруссии также будет установлен пробандеровский режим, о чем уже сейчас нам вещают флаги, используемые белорусскими протестующими. Напомним, что это флаг белорусских коллаборационистов, сотрудничавших с гитлеровцами в годы Великой Отечественной войны. Провал оранжевой революции в Минске не позволил замкнуть эту дугу и создать сплошной антироссийский фронт на северо-западных границах нашей страны.
Но речь не только об Украине, Литве, Латвии и Эстонии, где градус русофобии в последнее время стал просто зашкаливающим. Разговор о большинстве европейских стран.
Российским политикам не нужно обольщаться насчет евроскептиков, которые по большей части представлены ультраправыми партиями. Казалось бы, они выступают за традиционные ценности и сохранение национальных суверенных государств. В настоящее время они выступают еще и против принудительной вакцинации, а также против ограничительных мер, введенных из-за коронавируса.
Все это помогает росту популярности правых. Наглядным примером является Эстония, где национал-консерваторы из партии EKRE на антиковидной повестке вышли на второе место по популярности.
Но вместе с критикой Еврососюза европейские правые в абсолютном своем большинстве не отказываются от сотрудничества с НАТО. А многие просто действуют в рамках политической линии США. Про Латвию и Украину опять же подробно объяснять не приходится. В этих странах фактически введено внешнее управление. И здесь же проводится наиболее антирусская политика.
А вот та же правая EKRE в Эстонии является оппозицией. Но на следующих выборах вполне может прийти к власти. Рейтинг партии в Таллине растет на глазах. Данная политическая сила, конечно, критикует Евросоюз. А вот с НАТО сотрудничать готова. Особенно если Альянс поможет Эстонии отобрать у России часть территории. Это записано в программе партии.
Такую же позицию озвучивают и «Шведские демократы», также вышедшие на второе место по популярности в стране. Они выступают против ЕС, но считают просто необходимым присоединиться к НАТО. Это вообще общепринятая позиция правых в Северной Европе.
Надо также отметить, что европейский национализм принимает именно СС-овский привкус. И это, как мы знаем, происходит не только на Украине. Известно, что в Латвии не только ультраправые из Нацблока, но и вся актуальная политическая элита преклоняется перед латышским батальоном ваффен СС. Это буквально национальные герои страны. А стремительно набирающая популярность партия «Шведские демократы» также была основана бывшими членами СС.
Наследники СС на Украине, в Латвии, Швеции… Уже немало. И нужно учесть, что правые разной степени радикальности рвутся к власти в Литве, Эстонии, Польше, по всей Северной Европе, в Германии и Франции.
Ультраправая антирусская Европа под внешним управлением США — сигналами такого будущего являются украинские и прибалтийские сюжеты. И европейский обыватель перед угрозой терроризма и коронавируса поддержит новый нацизм.
Неонацизм не может не быть антирусским. Да только для этого он и воссоздается. Это его стержень. Эта суть националистической Европы уже проявляется, но будет явлена нам намного более ярко. Это старая идеологическая основа нового нацизма. И чтобы ответить на этот вызов, нужно иметь свою идеологию. В первый раз победить нацистскую Европу смог только коммунизм.
Возглавил публичный демарш уважаемый многими французами 80-летний экс-командующий Иностранного легиона Кристиан Пикемоль. В 2016 году власти лишили его всех генеральских привилегий, после ареста на антимигрантской акции, в которой он принимал активное участие. Франция в опасности. Ей грозят несколько смертельных опасностей. Но даже в отставке мы остаемся солдатами Франции и не можем в нынешних обстоятельствах быть равнодушными к судьбе нашей прекрасной родины – уточняется в письме. В своем обращении «отставники» указали, что в настоящее время территория страны усеяна анклавами, на которых французские законы перестали работать. Эти анклавы постоянно расширяются, а их количество растет. Кроме того, «отставники» напомнили, что во время протестов «желтых жилетов», власти Франции цинично сделали обычных правоохранителей «козлами отпущения». Они намекнули Макрону, что стражи правопорядка это хорошо запомнили, поэтому с опубликованным письмом согласно огромное количество работающих силовиков, уставших от подобных политиков. После этого в правительстве Франции началась реальная истерика, сравнив это обращение с неудавшейся попыткой переворота отставных генералов против президента Шарля де Голля 60 лет назад. При этом Флоранс Парли – бизнес-леди, политик и по совместительству министр Вооруженных сил Франции, назвала «безобразием» союз «отставников» и националистов.
В понедельник, 17 мая, российское правосудие начало рассматривать ходатайство прокуратуры о признании «экстремистскими» организаций Алексея Навального, находящегося в заключении. Судебный процесс, по мнению его сторонников, направлен на объявление его движения вне закона. Первое слушание, запланированное за закрытыми дверями в Московском городском суде, состоится накануне первого чтения в Думе законопроекта, запрещающего лицам, участвующим в организациях, классифицируемых как «экстремистские» быть избранными в депутаты.
В середине апреля российская прокуратура обратилась с просьбой квалифицировать несколько организаций, связанных с Алексеем Навальным, как «экстремистские», за что сотрудники и сторонники оппозиционера понесут суровые тюремные наказания.
Комментарии читателей
Pier Vieliky
В статье забыли указать, что самое громкое расследование (о дворце Путина) полностью подорвало доверие к Навальному. Мы не только смогли увидеть, что иностранные службы снабжали его материалами, но, прежде всего, что нам показали плохо спроектированный гостиничный проект, о чем свидетельствуют фото, сделанные внутри. Ничего общего с резиденцией Путина.
Bourguogne
К чему эти вопли, Мусса и Макрон недавно сделали то же самое во Франции.
kriskros71
Квалифицировать Навального как оппозиционера номер один не стоит. Есть оппозиционные партии, у которых больше голосов. ЛПДР и КПРФ, например.
Altitude
Критика здесь не уместна. Французские власти сделали то же самое, распустив крайне правую группировку «Поколение идентичности», вместо других опасных организаций…
christou le breton
Это нормально, Навальный — крайний правый. Во Франции также распускают крайне правые группировки. Но если не распускают какое-либо движение во Франции, то его изолируют и иногда организуют «несчастные случаи», которые производят много шума, чтобы напугать людей и побудить их проголосовать за какого другого. В этом вся Франция. Я бы сказал, что в России поступают более решительно.
anonyme
Россия не продается, как Франция, которую грабят последние сорок лет!
albatre
Такое ощущение, что нам рассказывают о Франции при Макроне! Совершенно то же самое…
ferdinand_bardamu
Интересно то, что наши СМИ, которые занимаются делом Навального, который на политической сцене находится немного правее Аттилы, были бы названы фашистскими ультраправыми, если бы он был французом.
Muir
Это демонстрация того, что Путин трус. Он боится своего народа и лишает его свободы самовыражения.
Gandfort
Он на самом деле делает так же, как Макрон с «Поколением идентичности». Но если это допустимо во Франции, так и в России должно быть хорошо.
Gegoire25r
Вот именно, кроме того, что Путин защищает Россию, а Макрон продает Францию.
SPao
Это нужно было сделать давно. Достаточно посмотреть на финансовые источники, чтобы доказать, что это американская пропаганда, направленная на дестабилизацию страны.
Themistoclius
Наконец-то! У нас не хватило бы столько терпения, как у Путина.
В России прокомментировали скандал с украинским послом в ФРГ «Скоро их выметут поганой метлой из порядочных домов»
В ФРГ произошел очередной скандал с украинским дипломатом Андреем Мельником, который «начал учить жизни» немецкие власти. Вмешаться пришлось президенту Германии Франку-Вальтеру Штайнмайеру. Ситуацию прокомментировал политолог Александр Сосновский.
Оказывается, посол Украины в Берлине отказался принять участие в мероприятии памяти в связи с 80-й годовщиной (22 июня) нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, написал Александр Сосновский в своем Telegram-канале.
Дело было так. Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер пригласил послов России и Украины в Немецко-российский музей в Карлсхорсте, который находится под Берлином. В этом историческом здании в ночь с 8 на 9 мая 1945 года был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Германии. От имении СССР подпись под документом поставил маршал Жуков.
Однако Андрей Мельник устроил настоящий скандал, «истерил и заявил, что подобное приглашение оскорбляет память украинцев». «Музей надо назвать так, чтобы там было слово «Украина» тоже, заявил посол. От Штайнмайера пришла резкая «ответочка» с просьбой не давать советы и не превращать день памяти в политический «междусобойчик», — написал политолог.
«Жаль, не спросил президент Германии у посла Украины — а бандеровские лозунги не оскорбляют память украинцев? Украинские политики потеряли почву под ногами. Скоро их выметут поганой метлой из порядочных домов», — сделал прогноз Александр Сосновский.
Это не первый скандал с участием украинского посла. Ранее Андрей Мельник не раз критиковал власти ФРГ за позицию по "Северному потоку-2". Немецким ученым от него досталось за то, что они не признали голодомор геноцидом украинцев.
По мнению представителя Украины в ТКГ по Донбассу Арестовича, Киев усиленно начнет выстраивать систему отношений с Китаем, Вьетнамом, Турцией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Катаром и другими странами.
Как пишет Корреспондент, спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу Алексей Арестович заявил, что если пророссийские интересы стран Запада будут усиливаться, а их политика сдачи украинских интересов реализовываться, Украина будет вынуждена «развернуться на Восток».
«Если Запад захочет подружиться с Россией ценой сдачи украинских интересов или значительной их доли, то мы развернемся на Восток, и так перебалансируем нашу позицию. Поэтому в международной политике Украина находится на грани фола», — отметил Арестович.
Это означает, уточнил он, что Киев усиленно начнет выстраивать систему отношений с Китаем, Вьетнамом, Турцией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Катаром и другими странами.
Арестович считает, что некоторые западные государства настолько опасаются Китая, что «хотят перетянуть Российскую Федерацию на сторону Запада даже ценой навязывания Украине российского варианта решения российско-украинского конфликта». При этом он напомнил о поддержке Германией строительства российского газопровода Северный поток-2, а также об инициировании Берлином и Парижем саммита ЕС-Россия.
«И западная элита, военно-политическое руководство Запада раскололось. Потому что даже в Соединенных Штатах в окружении президента Байдена есть люди, которые хотели бы, как они говорят, нормализации отношений с Россией», — добавил Арестович.
Жителям Испании дали послушать русские песни военного времени. Особенно их зацепила «Священная война», отчего один из слушателей даже расплакался. «Боже, я не знаю, как выразиться», — сказал он.
Стоит отметить, что шестеро испанцев прослушали всю песню «Священная война» молча. Один из них признался, что слышал её и раньше в документальных фильмах. После прослушивания песни испанцы были очень серьёзными, один из них даже расплакался. Реакцию испанцев на песню опубликовал YouTube-канал ONETELEVISION.
«Боже мой, не знаю, как выразиться. Просто представь, что под неё провожали на смертный бой», — сказал молодой человек.
«Я не удивлён, что люди плачут. Очень эмоционально», — прокомментировал друг чувствительного испанского слушателя.
Другие испанцы, буквально ошарашенные эпической музыкой, отметили, что их поразила сила мужского хора, певшего песню. Они сказали, что сразу понятно, почему «Священная война» так много значит для русских. Испанцы подчеркнули, что это очень красивая композиция, которая «чётко доносит главную мысль». Также испанцы услышали в «Священной войне» лирические ноты, но в целом признали, что песня больше похожа на гимн.
Среди желающих наладить отношения с Россией очередное пополнение. В этот раз такое желание выразила Норвегия. До этого за дружбу с Россией высказывалась Франция и Германия. И даже США после Женевы стали вести себя осторожнее. Что происходит? Почему все больше стран становятся дружелюбнее к России? И для чего это нужно Норвегии?
Желание наладить диалог с Россией выразил кандидат в премьер-министры и бывший министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стере То есть фигура для Норвегии такая же значимая, как для нас Сергей Лавров. Однако за его словами, разумеется, скрыты не симпатии к России.
Причины, по которым такое предложение прозвучало в Норвегии ничем не отличается от аналогичных призывов во Франции или Германии. Просто в 2014 году, когда Евросоюз дружно вводил санкции против России, Норвегия бездумно к ним присоединилась, не просчитав последствия. А они оказались даже хуже, чем сами санкции против РФ.
Если, например, Франция в результате ответных санкций России потеряла рынок сбыта для своего вина, тракторов и авиационного оборудования, и теперь с грустью наблюдает, как Россия делает собственные трактора, сажает виноградники в Крыму и начинает производить собственные самолеты на своих же авиадвигателях, то Норвегия лишилась сбыта рыбы.
В этом плане судьба Норвегии очень похожа на судьбу Прибалтов. Потому что Норвегия тоже поставляла в Россию до санкций свои шпроты и другую рыбную продукцию. В Россию шло около 76% всего рыбного экспорта Норвегии. Поэтому в результате ответных действий Москвы — запрета норвежских шпротов, рыбные предприятия Норвегии ушли в убыток.
Теперь норвежскому правительству приходится спасать от разорения рыбные предприятия, выделяя на это около одного миллиарда долларов в год. И наблюдать, как Россия теперь сама производит пускай и не такие вкусные, но все же собственные шпроты. Но у Норвегии хотя бы есть деньги на поддержку, а Прибалты продали за долги свое оборудование.
Теперь на этом оборудовании Россия сама перерабатывает рыбу и делает шпроты. Это называется «довводились» и сделали санкциями себе только хуже. Россия тут потеряла лишь в том, что российские шпроты уступают в качестве и вкусе норвежским. Но совсем без шпрот мы не остались.
Впрочем, в отличие от Прибалтов, норвежцы в русофобии замечены не были. Скорее в 2014 году на них надавил коллективный Запад, чтобы они тоже присоединились к антироссийским санкциям себе в убыток. Поэтому вполне возможно, что Норвегия реально хочет наладить отношения. Ведь не по своей инициативе она их с Россией портила. И невыгодно ей текущее положение дел. А выгодно продавать в Россию свои шпроты и вывести наконец из убытков норвежские рыбные предприятия.
Меркель уходит. Но никто точно не знает когда. Для того, чтобы окончательно определиться с датой надо провести сентябрьские выборы, договориться о коалиции в новом составе Бундестага, провести торги по составу правительства. И только когда данные процедуры завершатся, станет понятно кто же будет преемником Меркель на посту федерального канцлера
Не стоит забывать, что при нынешней запутанной ситуации в германской политике, когда одни политические силы недостаточно популярны уже, а другие недостаточно популярны ещё, и все рассматривают пост канцлера как свою законную добычу, позволяющую резко укрепить партийные позиции, коалиция может не сложиться. В таком случае будут назначены новые выборы. Соответственно Ангела Меркель может остаться во главе правительства даже до следующего года.
Что делает Меркель?
Именно поэтому канцлер Германии уходит не как американские президенты (хромой уткой за год до истечения срока), но политиком, до последнего дня нахождения в должности оказывающим существенное влияние на судьбы Германии и Европы. В таком качестве, всеевропейского лидера и второго по значению, после президента США, лидера Запада, она приехала от Путина к Зеленскому.
Всем понятно, что канцлер не случайно ехала в Киев через Москву, а не наоборот. Потерявший былую хватку американский спрут, втягивает щупальца и передаёт на аутсорсинг союзникам созданные им кризисы. Афганистан попытались сбросить на турок. Когда же не получилось, просто оставили талибам горы оружия, чтобы они почувствовали себя всесильными и стали менее договороспособными. Если лидеры талибана не смогут заставить своих «горячих парней» выполнять данные лидерами обещания мирного сосуществования с соседями и в стране продолжится гражданская война с попыткой экспорта нестабильности за рубеж, то это ударит по интересами Китая, России, Пакистана и Ирана одновременно (даже Индию рикошетом заденет).
Белоруссию передали под польско-прибалтийскую ответственность. Ясновельможные и шпротолюбивые, хоть и провалили совместными усилиями свержение Лукашенко в режиме блицкрига, напряжённость поддерживают исправно, заставляя Россию как реагировать на военную угрозу Белоруссии с Севера и с Запада, так и увеличивать ресурсную поддержку слабеющего белорусского режима. Помимо связывания части российских ресурсов, бонусом Западу идёт падение поддержки российской политики населением Белоруссии. Воспитанная Лукашенко проевропейская молодёжь и творческая считают, что, поддерживая Лукашенко, Москва «крадёт» их светлое европейское будущее.
Востребованные после прошлогоднего августовского кризиса белорусской пропагандой «ябатьки» (секта истово верующих в мессианский характер лукашенковской власти) считают, что Москва, пользуясь трудностями Лукашенко, пытается забрать их заводы и свинофермы. Они искренне считают, что без белорусской промышленности и продуктов питания России не прожить.
Численность граждан Белоруссии, считающих себя русскими, а Россию своей родиной стремительно сокращается, размываясь между двумя противостоящими лагерями белорусской политики. Америке это выгодно, тем более, что проблема решается за счёт польско-балтийского ресурса, Вашингтон же может по желанию вовлечься в кризис в любой момент или сделать вид, что его это не касается, подставляя своих главных европейских союзников (Францию и Германию), которым придётся делать сложный выбор: поддержать открыто конкурирующих с ними поляков и на пустом месте поссориться с Россией, или отказаться от поддержки своих восточноевропейских союзников и поставить под вопрос единство ЕС. Украину Вашингтон отдал на аутсорсинг Британии. Но Лондон, взяв себе вкусную часть — военно-техническое сотрудничество, позволяющее Британии зарабатывать на поставках Киеву разного рода устаревшего военного металлолома, дистанцировался от решения украинских экономических проблем. Это, мол проблема ЕС, а Великобритания из Евросоюза вышла. Тогда американцы ангажировали для выполнения неблагодарной задачи по экономическому умиротворению Украины Германию. Раз, мол, «СП-2» так дорог Берлину, пусть немцы с Украиной и разбираются по вопросу компенсаций и продления транзита.
Смешно, но сейчас Меркель искупает свою единственную крупную политическую ошибку. В 2013 году она поверила, что Кличко станет следующим после Януковича президентом и поэтому поддержала майдан. Американцы, однако, дождавшись когда немцы с французами возьмут на себя ответственность за вооружённый переворот (и почти состоявшееся, чудом предотвращённое Москвой, убийство Януковича), просто забрали контроль над Украиной у своих европейских союзников, объяснив устами Нуланд, что они думают о месте ЕС в западной иерархии. Теперь, когда окончательно стало ясно, что Украина не может быть ничем больше полезна Западу (кроме прогрессирующего развала, который эффективно идёт и без вмешательства США и Европы), американцы делают вид, что они здесь ни при чём и посылают Меркель убраться в Киеве. Это их ошибка. Германия сейчас напоминает саму себя в начале 1813 года, когда Наполеону казалось, что Европа от Рейна до Вислы хранит ему верность и готова по первому требованию выставить сотни тысяч штыков. Но очень быстро выяснилось, что европейские (германские) штыки, в большинстве своём будут воевать против Бонапарта. К концу 1813 года Франция осталась одна и её армии убрались за Рейн.
Сегодняшняя Германия внешне является верным союзником США. Но на деле в стране уже вызрели силы, понимающие, что настала пора искать новые союзы и мечтающие о возрождении утраченного в результате двух мировых войн германского величия. Меркель — политик весьма чуткий и опытный. Возможно эти настроения её и не радуют, но, в отличие от своих украинских и американских коллег, она прекрасно понимает, что нельзя навязать свою субъективную волю объективным историческим процессам. Если хочешь быть успешным, как политик — вписывайся в объективную реальность. Новая реальность говорит о том, что своё счастье Германии необходимо будет искать в союзе с Россией. Это не все германские политики и не все политические силы готовы принять, но понимают (за исключением откровенных маргиналов) практически все. Некоторые пытаются с этой объективной реальностью бороться. Но Меркель не такова. Она пытается выжать из реальности для Германии как можно больше пользы. Поэтому перед визитом в Киев она поехала в Москву. Интеллектуальный уровень украинских политиков Меркель хорошо известен. Она понимает, что с ними нельзя говорить о реалполитик, они всё равно сведут всё к своим хотелкам, требуя невозможного и протестуя против очевидного.
Следовательно, единственный вариант быть успешной на украинском направлении и оставить хороший задел следующему правительству — понять что намерен предпринимать на украинском направлении Путин. Затем попытаться убедить Зеленского адекватно действовать на российском направлении, чтобы не допустить развития событий по худшему сценарию. Наконец, по итогам общения с Зеленским, понимая как будут развиваться события, подготовить германскую реакцию и заложить основы новой долгосрочной германской политики в Восточной Европе.
Что сказал Меркель Путин?
В Кремле прекрасно знают, что ситуация в Киеве крайне неустойчива и практически никем не контролируется. Зеленский пошёл во все тяжкие и пытается воевать сразу прости всех: Медведчука, Коломойского, Фирташа, Ахметова, Порошенко, Кличко, прессы, нацистов и антифашистов. В силу раздробленности и враждебности друг в отношении друга не только различных украинских политических течений, но и финансово-политических (олигархических) группировок у него пока получается атаковать (хоть и не очень стремительно) на всех направлениях.
Однако на Украине уже начинает складываться антизеленский консенсус. Самые разные политические силы обещают ему «горячую осень». Первыми, уже в конце августа, собираются выступить нацисты из Нацкорпуса и «Свободы». На этой волне возможна попытка Авакова прорваться в премьеры при помощи досрочных парламентских выборов и формирования ответственного перед Радой правительства, которое де факто заберёт у президента большую часть его полномочий. Но добиться досрочных выборов и, тем более, собрать после них большинство в Раде будет не так просто. Все украинские политические силы и олигархи понимают, что Зеленский им не нужен и даже вреден, но никто не может предложить консенсусную фигуру полномочного премьера, которая удовлетворила бы всех. Каждый игрок вполне оправдано боится, что заимев собственного премьера конкурирующая группировка (а они все конкуренты) умножит его на ноль.
В украинские гарантии никто не верит. Там все одним миром мазаны — сегодня пообещают, а уже завтра обманут, ещё и гордиться будут. Поверили бы американским, но Вашингтону и так хорошо. Он в украинские дела лезть не намерен. Америке всё равно как, когда и каким образом будет разрушаться Украина и какое количество расходного материала (жителей Украины) этого не переживёт. Как и в случае с Афганистаном, это — проблема соседей разрушающегося государства. Зеленский может попытаться и дальше душить своих внутриполитических противников, наступая одновременно на всех направлениях. Но есть опасность, что после приёма у Байдена (который Зеленским явно пренебрегает) на Украине активность проявит критическая масса недовольных, в результате чего уличные выступления приобретут размах и характер, опасный для нынешней власти.
Пока что Зеленский не задумываясь и даже, похоже, не понимая что он делает шёл на повышение ставок. Не исключено, что он окажется более готовым стрелять в толпу, чем Порошенко или Янукович. Но перенос гражданской войны на улицы столицы — явное основание к вмешательству из-за рубежа. Более того, в ходе или даже накануне первых столкновений, любая из противостоящих сторон может умышленно спровоцировать внешний военный кризис, чтобы оправдать свои действия внутри страны внешней угрозой.
Зеленский к внешнему конфликту явно готовится. С Украины постоянно приходят сообщения о подготовке боевиков для нападения на Белоруссию, на фоне этого Зеленский постоянно требует усилить армию и даже добился выделения для этого нескольких десятков миллионов долларов из тощей украинской казны. Деньги скорее всего бессмысленно разворуют, но мы, ведь не о деньгах, а о намерении. Украинские пограничники, впервые с 2014 года принялись возводить инженерные сооружения. Официально они укрепляют границу. Но они возводят не «забор Яценюка» и не «канаву Таруты». Речь идёт об опорных пунктах, противотанковых рвах и прочих подобных вещах. Укрепляется граница в Черниговской, Харьковской и Сумской областях (то есть исключительно на российском направлении). Зеленский пытается активизировать чисто военное сотрудничество с Британией, вплоть до проведения совместных учений.
Мы не знаем решится ли Зеленский на вооружённую провокацию, но до сих пор он всегда действовал самым худшим образом из возможных. Понятно, что и российское руководство, и Генштаб ВС России должны учитывать фактор вероятного внезапного обострения украинского кризиса и планировать возможные реакции, с учётом масштабности дестабилизации. Понятно также, что о конкретных возможных действиях России в той или иной обстановке Путин с Меркель говорить не будет — формат реакции должен быть всегда неожиданным.
В ходе обсуждения ситуации на Украине (а она обсуждалась) российский президент должен был дать понять Меркель, что в Кремле подробно информированы об украинской ситуации, знают все возможные шаги Киева, готовы к любым неожиданностям и что российская реакция будет неприятной неожиданностью не только для Киева, но и для Запада в целом, причём с ней придётся смириться.
В 2008 году произошёл демонстративный жестокий разгром подготовленной и вооружённой американцами грузинской армии в течение половины недели, с одновременным признанием независимости Абхазии и Южной Осетии и размещением там российских военных баз. В 2014 году произошла моментальная «смена гражданства» Крымом. Эти форматы реакции Запад знает и должен быть к ним готов. Следовательно Москва должна была придумать нечто новое, гораздо более неприятное, для наших «друзей и партнёров».
Что будет?
Для донесения данного послания, как Зеленскому (который вряд ли поймёт), так и коллективному Западу (который серьёзно задумается) Меркель — идеальный почтальон. Она лучше всех на Западе чувствует и понимает Путина. Ей не надо много и долго объяснять, многие вещи она понимает без слов. И пользуется полученной информацией она весьма корректно. Она никогда (в отличие, например, от Лукашенко) не сошлётся на личный разговор. Меркель скажет, что «по её сведениям» или «по мнению компетентных германских служб» в случае принятия Киевом определённых решений ситуация будет развиваться крайне негативно, как для Украины, так и для Запада в целом.
Сможет ли Ангела Меркель убедить Киев отказаться от опасных планов? Сможет ли она побудить Байдена отказаться от рокового бездействия и стимулировать Зеленского в ходе запланированной вашингтонской встречи к проведению более взвешенной политики? Сомневаюсь. Зеленский слишком глуп и амбициозен, а администрация Байдена откровенно идёт по пути хаотизации оставляемого Америкой пространства, на который ступил ещё Обама. Думаю, что Меркель это понимает, потому и вышла от Путина крайне озабоченной, несмотря на тёплый приём и дружескую атмосферу переговоров.
Впрочем, московские переговоры имели целью не добиться при помощи Меркель изменения ситуации в Восточной Европе в целом и на Украине в частности. Это невозможно. Канцлеру был отдан пас в дальнейшем продвижении политики тесного сотрудничества с Россией как Германии, так и всего ЕС. Ей просто помогают поставить новое германское правительство в ситуацию, в которой разрыв с Россией будет осложнён (из кого бы правительство не было бы сформировано), которая будет толкать новую власть в Берлине по пути ускоренного сближения с Москвой.
В условиях ухода Вашингтона, враждебности Варшавы и неадекватности Киева, Германии просто некуда деваться, кроме как ускоренно сближаться с Россией. Правда, насильно осчастливить никого нельзя. Украинцы выбрали в своё время путь «прочь от России!» Немцы, при желании, могут повторить. Результат будет тот же.
Кандидат на пост федерального канцлера ФРГ от партии «Зелёные» Анналена Бербок обвинила Россию в преднамеренном сдерживании поставок газа в Европу. «Одной из очевидных причин этого выступает желание российского режима усилить политическое давление, чтобы быстрее получить оставшиеся разрешения на эксплуатацию газопровода „Северный поток — 2“», — заявила сопредседатель партии «Зелёные» в интервью изданию RND.
«Политическая игра, которую проводит Владимир Путин, в очередной раз показывает, какую медвежью услугу Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и блок ХДС/ХСС оказали Германии, инициировав реализацию проекта газопровода», — отметила Анналена Бербок. По её словам, федеральное правительство выступало за продолжение строительства, несмотря на многочисленные предупреждения, сомнения и опасения. Потенциальные риски, которые проигнорировали партнёры по правящей коалиции, позволили России «шантажировать Германию», добавила Бербок.
Кроме того, кандидат на пост канцлера выразила убеждение, что федеральному правительству Германии необходимо направить в Москву «чёткий сигнал»: «Россия должна выполнять свои обязательства и, как и в прошлом, обеспечивать поставки достаточного количество газа по уже существующим трубопроводам».
В противном случае, по мнению Бербок, от действий Кремля могут пострадать рядовые немцы, которые либо столкнутся с серьёзным повышением цен на газ, либо вовсе «будут вынуждены сидеть в холоде».
Ранее, 21 сентября, с требованием в адрес России увеличить поставки природного газа в Европу выступило Международное энергетическое агентство. Аналогичные призывы содержались в коллективном письме группы из более чем 40 депутатов Европарламента, обвинивших «Газпром» в умышленном манипулировании ценами на газ. В среду, 22 сентября, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отверг подобные обвинения, заявив, что страна «выполнила свои обязательства по действующим контрактам на транзит газа».
Несмотря на опасения, высказанные из-за нехватки газа, сопредседатель партии «Зелёные» Анналена Бербок продолжает активно выступать против реализации проекта «Северный поток — 2». В понедельник, 20 сентября, кандидат на пост канцлера, в частности, заявила в интервью изданию Die Welt, что «газопровод запланирован вопреки интересам европейских соседей Германии». По её словам, нельзя с одной стороны вводить против России санкции, а с другой — поддерживать важнейший для Кремля проект.
Рядовые немцы, однако, ставят подобную позицию, в особенности в контексте новых обвинений в адрес России, в укор сопредседателю партии «Зелёные». «Добро пожаловать, Анналена! Пожалуйста, спуститесь с небес на землю, отойдите от своих представлений о морали и нравственности, с этого момента начинается реальность», — прокомментировал слова Бербок один из читателей издания Die Welt. «Я не поклонник России. Но, насколько я понимаю, Россия на протяжении многих десятилетий всегда выполняет свои обязательства по контрактам. То, что миссис Бербок теперь говорит, что Москва должна поставлять больше газа и одновременно что Германия будет уязвима из-за „Северного потока — 2“, гротескно. Именно с целью наращивания поставок и был построен газопровод. Она противоречит сама себе, что, однако, в последнее время перестало быть чем-то необычным», — отмечает рядовой житель ФРГ.
«„Газпром“ поставил в этом году на 40% больше газа, чем обычно, однако Путин по-прежнему виноват. Может быть, Бербок всё же стоит поизучать несколько семестров экономику, прежде чем делать подобные заявления. Вероятно, именно российский лидер, по её мнению, также виноват в том, что ветер в Германии не дует, солнце не светит, а атомные электростанции выведены из эксплуатации», — заявляет другой читатель, припоминая сопредседателю «Зелёных» недавний скандал, вызванный недостоверными сведениями о высшем образовании, представленными Анналеной Бербок в автобиографии.
«Возобновляемые источники энергии и противодействие изменению климата, видимо, не являются решением нашей проблемы с отоплением. Если энергетический переход продолжит приносить минимальные результаты при сохранении высоких цен, нам, вероятно, придётся быть крайне осторожными, чтобы — до достижения климатической нейтральности — мы не стали настолько бедными, чтобы вновь начать добывать собственный уголь. Лишь тогда мы сможем не замёрзнуть», — констатирует другой читатель.
Министр иностранных дел Франции Жан Ив Ле Дриан встретился с главой российского дипломатического ведомства Сергеем Лавровым.
Правительство Франции надеется на диалог с Россией. Идея состоит в том, чтобы сделать сотрудничество более глубоким и предсказуемым. Рассматриваются основные международные вопросы и различные темы для взаимодействия.
Два дипломата проявили уважение друг к другу. Французское правительство несколько раз заявляло, что открыто для диалога с российскими представителями.
Ожидается обсуждение того, на какие темы страны должны начать двусторонний диалог, и выстраивание более глубоких партнерских отношений. Именно над этим сейчас работают французские дипломаты.
Недавно французы получили удар в спину, по сути они были преданы своими союзниками — США и Британией, создавшими новый альянс с Австралией. По мнению аналитиков, теперь Париж надеется укрепить отношения с Москвой, обретя в ней союзника в ряде важных вопросов. В то же время режим Макрона надеется преодолеть в свою пользу соперничество с Россией в бывших африканских колониях Франции, где в последнее время местные власти стали звать на помощь нашу армию и российские частные военные компании для борьбы с террористами и бандформированиями повстанцев.
Дата: Воскресенье, 26.09.2021, 20:18 | Сообщение # 40
Хозяин
Группа: Администраторы
Сообщений: 1199
Статус: Оффлайн
Польша заявила, что вступление в ЕС нанесло ей ущерб в 115 млрд евро
Евросоюз разваливается на части буквально на глазах. Страны, вступившие в это искусственно созданное объединение, уже много раз пожалели о своем опрометчивом поступке.
Великобритания проявила решительность и вышла из состава Евросоюза. Ее примеру рады бы последовать и другие страны, но у них нет такой смелости, чтобы действовать, а не только разглагольствовать, готовя почву для будущих перемен.
Европарламентарий Патрик Яки заявил, что Польша серьезно пострадала от вступления в ЕС – ее ущерб равен 115 млрд евро. Депутат Европарламента пояснил, что для Польши лучшее решение – покинуть ЕС, однако будет несправедливо, если страна не получит компенсацию за понесенные убытки. То есть Евросоюз должен не просто отпустить Польшу, но и дать ей огромную сумму.
Евросоюзу не очень-то нужна Польша. Страна бедная, чтобы ее экономика не загнулась окончательно, ей постоянно выделяются дотации. К тому же поляки – известные смутьяны и ворчуны. Сколько им ни дай – всегда мало. Что для Польши ни сделай – все не то и не так, ведь они рассчитывали на большее. Поляки горазды бахвалиться, что сами без ЕС достигли бы процветания, но слушать это просто смешно. Страна никогда не процветала, так с чего бы вдруг такие амбиции?
Похоже, Польша решила покинуть ЕС, чтобы вести свою самостоятельную политику, но ее одолела жадность, поэтому решила напоследок разжиться деньгами и запросить сумму побольше – чтобы надолго хватило. А дальше видно будет. Может, американцы расщедрятся и раскошелятся – они давно хотят превратить Польшу в полигон для ядерных отходов, да вот только ЕС против.
В ходе парламентских выборов в Германии в бундестаге будет больше депутатов турецкого происхождения, сообщает сегодня,27 сентября турецкая газета Daily Sabah.
От Социал-демократической партии Германии, набравшей больше всего голосов, в бундестаг попали Айдан Озогуз, Хакан Демир, Метин Хакверди, Маджит Караахметоглу, Дерья Тюрк-Нахбаур, Махмут Оздемир, Кансель Кызылтепе, Гюлистан Юксель и Незахат Барадари.
От «Союз-90/Зелёные» в германский парламент прошли Джем Оздемир, Экин Делигёз, Джанан Байрам, Филиз Полат и Мелис Секмен.
От «Левой партии» были избраны Атеш Гюрпынар, Севим Дагделен и Гёкай Акбулут.
Также в бундестаг попал Такис Мехмет Али, член Социал-демократической партии Германии и выходец из семьи турок, проживавших в Греции.
В выборах участвовало более 100 кандидатов турецкого происхождения, из которых 18 человек попали в парламент. Для сравнения, в прежнем составе бундестага было 14 депутатов турецкого происхождения. Таким образом, миграционная политика властей Германии, направленная на приём инокультурных мигрантов из стран Азии и Африки, и замещение коренного немецкого населения даёт свои плоды.
EADaily ранее сообщало, что в бундестаг попал Евгений Шмидт, член партии «Альтернатива для Германии», выступающий за стратегическое сотрудничество с Россией и спасения Германии от инокультурных мигрантов. Шмидт является выходцем из России.
Новый депутат бундестага Евгений Шмидт. Иллюстрация:
По итогам прошедших в ФРГ парламентских выборов единственным депутатом бундестага от российских немцев стал 46-летний Евгений Шмидт, представляющий «Альтернативу для Германии». В экспресс-интервью EADaily наш соотечественник прокомментировал особенности национальной предвыборной кампании в ФРГ, а также дал прогноз политической жизни в стране.
— Евгений, поздравляем с победой! Скажите, пожалуйста, кто ваш избиратель?
— Нашим избирателем является простой гражданин Германии, простой бюргер, который своим трудом зарабатывает себе на хлеб, платит самые высокие в Европе налоги, другие не менее высокие социальные выплаты, а также оплачивает высоченные цены на электроэнергию. То есть тот человек, которого государство, политические элиты фактически обкрадывают, чьё благосостояние постоянно находится под угрозой. Это тот человек, который желал бы изменения в политике, чтобы были представлены его интересы, а не каких-то меньшинств.
— Много ли в этом числе российских немцев?
— Да, очень много. Внимание к нашим информационным стендам показало, что среди российских немцев нас поддерживает абсолютное большинство. И моя победа на выборах в бундестаг — тому подтверждение. В целом же электоральный расклад таков: на западе Германии на нас повесили ярлыки каких-то праворадикалов, и люди там бояться банально включить мозги, чтобы разобраться, кто действительно виновен в ухудшении уровня жизни в Германии. Они привыкли мыслить мейнстримами. На востоке страны — ситуация иная, там живут люди, умеющие анализировать. Это и есть наш избиратель.
— В начале 2021 года, когда мы брали у вас интервью, вы сказали: «Ждём беспрецедентного давления». Скажите, пришлось с ним столкнуться во время предвыборной кампании?
— Политическое давление, конечно, было. В прессе очерняли, выставляя нас, меня лично кем угодно — радикалами, нацистами, фашистами. Была попытка поставить нашу партию под наблюдение спецслужб, а это очень серьёзный в Германии способ давления, поскольку в такой партии нельзя состоять госслужащим и бюджетникам — ни полицейским, ни военным, ни учителям и т. д. Также действует бойкот со стороны остальных политических сил Германии. Никаких коалиций с «АдГ», по всей видимости, не будет. Мы остаёмся в оппозиции, а с нами, повторюсь, большинство восточных немцев. В ключевых восточных землях — Саксонии, Тюрингии и Саксонии-Анхальт — «Альтернатива для Германии» более чем в пять раз увеличила количество своих прямых мандатов.
— Получается, что сегодня можно говорить о том, что вся Восточная Германия де факто в оппозиции?
— Что-то в этом есть…
— «Альтернатива для Германии» в России воспринимается как единственная партия в ФРГ, которая стремится к стратегическому сотрудничеству с Россией. Скажите, в своей деятельности в новом статусе вы будете развивать эту линию?
— Мы выступаем за нормализацию отношений с Российской Федерацией. За то, чтобы между нами складывались отношение не путём какого-то давления или попыток навязать своё мнение о демократии, а именно на равноправных условиях. За то, чтобы выстроить уважительное друг к другу отношение, развивая технологии, торговлю, а также сотрудничая в сфере безопасности. Считаю, что Россию необходимо включить во все европейские структуры по безопасности. На уровне бундестага мы намерены выступать с такими инициативами. В первую очередь будем выступать за снятие санкций.
— На ваш взгляд, после ухода Ангелы Меркель с политической сцены изменится ли сама страна? В какую сторону?
— Ситуация неоднозначная. Раньше мы считали, что хуже Меркель быть не может, но, судя по всему, Германию ждут ещё более тяжёлые времена, поскольку нынешние кандидаты в канцлеры, скажем прямо, не подарки. С одной стороны — Шольц (лидер СДПГ Олаф Шольц. — EADaily), который замешан в массе коррупционных скандалов. С другой стороны — совершенно безликий и невнятный Лашет (лидер ХДС Армин Лашет. — EADaily), которого именуют блеклой тенью Меркель. Плюс и тот, и другой высказали желание включить в коалицию партию «Зелёные», которая является открытым врагом государства Германия, поскольку выступает за ликвидацию всей индустрии страны. Улучшений уровня жизни с такими канцлерами мы уж точно не ожидаем.
Справка EADaily . Евгений Шмидт, родился в Казахстане (в городе Усть-Каменогорске) в 1975 году, там же окончился школу. По профессии — программист. Переехал в Германию в 1999 году. Воспитывает трёх детей.
В столице Латвии проходит митинг против коррупции властей «Это не Кариньш, это война!». Иллюстрация: sputniknewslv.com.
В центре Риги проходит митинг протеста, пишет «Sputnik Латвия». Участники мероприятия вышли, по их словам, «ротив финансовых махинаций, коррупции», против действий правительства премьер-министра Кришьяниса Кариньша и президента Эгила Левитса.
Как заявил организатор мероприятия Айнар Шлесерс, «это не протестная акция против введения обязательной вакцинации, это протест против правительства премьер-министра Кришьяниса Кариньша и манипуляций президента Латвии Эгила Левитса». На акцию собрались на данный момент порядка тысячи человек. Это не первый митинг, созванный Щлесерсом, ранее выдвинувшим властям ультиматум. «Это не Кариньш, это война», — гласит плакат в руках одного из протестующих. Используется игра слов (война по-латышски — kara).
Сообщается, что собравшиеся пришли в центр города без масок. Один из ораторов, Арнольд Бабрис заявил: «Люди понимают, что госдолг Латвии каждый год растет на один миллиард, что составляет порядка 10% годового бюджета. Вакцинация — это всего лишь прикрытие для коррупции и неадекватного управления государством».
Сопредседатели партии «Зелёные» Роберт Хабек и Анналена Бербок и председатель СвДП Кристиан Линднер. Иллюстрация: twitter.com
После выборов в бундестаг возможные участники будущей правительственной коалиции проводят межпартийные консультации для соотнесения позиций и поиска взаимных точек соприкосновений. Кандидат на пост канцлера от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Олаф Шольц заверяет руководства Свободной демократической партии Германии (СвДП) и партии «Зелёные» в намерении создать с ними «коалицию на равных». Тем не менее, высокомерный тон коллег Шольца по социал-демократической партии заставляет вероятных партнёров усомниться в жизнеспособности подобного альянса. Вариант коалиции, при котором СвДП и «Зелёные» объединятся с консервативным блоком ХДС/ХСС, по-прежнему, не исключается.
В пятницу, 1 октября, встречей лидеров СвДП и «Зелёных» завершился первый раунд предварительных встреч. Партии, от позиции которых зависит судьба нового состава правительства, постарались выработать тактику для ведения коалиционных переговоров с блоком ХДС/ХСС и СДПГ — политическими силами, набравшими на выборах в бундестаг наибольшее количество голосов. В воскресенье консерваторы намерены встретиться с руководством СвДП, в середине предстоящей недели — с коллегами из партии «Зелёные». Консультации между социал-демократами и потенциальными партнёрами по коалиции запланированы также на воскресенье, 3 октября.
О позитивных итогах встречи «либералов» и представителей экологической партии заявил в пятницу председатель СвДП Кристиан Линднер. «Одно то, как мы разговариваем друг с другом, способно подарить многим надежду и мотивацию», — заявил политик, указывая на хорошую и доверительную атмосферу. В свою очередь, сопредседатель «Зелёных» Анналена Бербок заявила об «историческом моменте», достигнутом партиями. Исход двусторонних «пред-коалиционных переговоров», как их охарактеризовал Кристиан Линднер, обнадёживает лидера СДПГ Олафа Шольца, который намерен образовать с партиями «коалицию на-равных» и «править с друзьями».
С тоном Шольца, однако, заметно расходятся заявления других руководящих представителей социал-демократов. Так, в частности, заместитель председателя СДПГ Кевин Кюнерт незадолго до выборов назвал председателя СвДП «ветреным политиком», а лидер социал-демократов Норберт Вальтер-Борьянс жёстко раскритиковал инициативы «либералов» по вопросам налоговой политики. Наконец, масла в огонь несколькими днями ранее подлил глава парламентской фракции СДПГ Рольф Мютцених. «Я считаю, что обе малые партии должны осознать, что зрелище, которое они устроили четырьмя годами ранее, не соответствует актуальным задачам», — заявил политик о сорванных в 2017 году переговорах о создании коалиции из блока ХДС/ХСС, СвДП и «Зелёных». Подобной репликой представитель партии, вступающей в фазу предварительных контактов на правах победителя, дал чётко понять, что социал-демократы не собираются идти на поводу у СвДП и «Зелёных» ради участия в правительстве.
«Малые партии», от позиции которых, однако, зависит будущее правительства, оказались не в восторге от заявлений Мютцениха. Члены бундестага от партии «Зелёные» назвали тон политика «агрессивным». В свою очередь, беспокойство СвДП, помимо неоднозначных высказываний, вызывает также состав «команды переговорщиков»: в неё, помимо кандидата в канцлеры Шольца, войдут также сопредседатели социал-демократической партии Норберт Вальтер-Борьянс и Заския Эскен, лидер фракции Мютцених, а также генсек Ларс Клингбайль — политики, направляющие СДПГ по пути развития левой партии. «После успеха на выборах Олаф Шольц находится на пике своего влияния и может создавать барьеры для членов СДПГ. Тем не менее, с каждым днем эта власть будет ослабевать», — заявляет партийное руководство «либералов». Тем самым, центристская СвДП опасается потенциального движения социал-демократов в сторону все более левой повестки.
Подобные заявления отягощаются первоначальной предрасположенностью свободных демократов к коалиции с консервативным блоком ХДС/ХСС. После того, как руководство СвДП пообещало «Зелёным» не препятствовать реализации ряда важнейших климатических инициатив, экологическая партия будет более трепетно относиться к желаниям «либералов». Это создает определённые риски для СДПГ. Социал-демократы, в свою очередь, усугубляют и без того непростое положение собственной партии требованиями о скорейшем начале коалиционных переговоров. «Зелёные» и «либералы» должны быть «достаточно сообразительны, чтобы принять предложение от нас о проведении переговоров в самое ближайшее время», — отметил глава фракции Мютцених. Подобная риторика напоминает о словах, сказанных экс-канцлером Герхардом Шрёдером о коалиции СДПГ и «зелёных»: «союз повара и официанта» или правительство, в котором одна партия правит, а другая — подчиняется.
Председатель СвДП Кристиан Линднер отнёсся к словам Мютцениха с долей иронии, заявив, что социал-демократы, не смотря на свою победу, не получили той поддержки, которая позволила бы им занимать подобную позицию. О том, что ни СДПГ, ни консервативный блок ХДС/ХСС более не являются «народными партиями» заявил и заместитель главы СвДП Йоханнес Фогель. «Мы имеем дело с новой системой, в которой существуют четыре средние партии», — отметил политик. Если блок ХДС/ХСС, который потерпел историческое поражение на предыдущих выборах, готов согласиться с данной точкой зрений, то социал-демократы, выигравшие выборы впервые с 2002 года, становятся заложниками своих амбиций.
СДПГ воспринимают коалиционные переговоры скорее как формальные, полагая, что их результат заранее предопределён. Социал-демократы справедливо отмечают, что блок ХДС/ХСС потерпел историческое поражение и более не пользуется поддержкой широких общественных масс. Не менее резонны и замечания СДПГ о том, что после шестнадцати лет у власти консерваторы «идейно и политически истощены». Однако, партия упускает из виду тот факт, что ей не удалось занять освободившееся место, сменить ХДС/ХСС в роли «народной партии»: несмотря на победу, социал-демократам удалось набрать лишь 25,7% голосов. Наконец, СДПГ явно недооценивает кандидата на пост канцлера Армина Лашета: лишь теоретическая вероятность формирования коалиции из ХДС/ХСС, «Зелёных» и СвДП удерживает политика на посту председателя партии. Как следствие, лидер христианских демократов будет готов пойти на многое, чтобы остаться в Берлине. Слабость Лашета, как бы парадоксально это не казалось, выступает его последним козырем, с помощью которого он, теоретически, может отправить победителя в оппозицию.
Масштабный сбой в работе Facebook, Instagram и WhatsApp должен подтолкнуть Россию к созданию национальных платформ.
Об этом в эфире youtube-канала «Соловьев.live» заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Можно сколько угодно рассуждать в теории о проблеме информационной безопасности страны, а можно на конкретном примере объяснить, что это такое. Для нас очень важно сейчас понять и прочувствовать этот момент, чтобы сделать вывод о необходимости создания, наращивания и продвижения собственных информационных ресурсов.
Те люди, которые говорили, что они не могут жить без Youtube и без «Твиттера», сегодня должны задать себе вопрос, а что будет с их бизнесом, творчеством, самовыражением, если вдруг кто-то по неизвестной причине отключает то, чем они привыкли пользоваться. Поэтому надо развивать национальный сегмент интернет-платформ, национальный суверенный интернет и так далее», – сказала Захарова.
Сегодня пользователи Facebook, Instagram и WhatsApp в разных странах, в том числе из России, жалуются на масштабные сбои в работе этих сервисов. IT-гиганты сообщили, что работают над устранением сбоев. Позже проблемы появились у сервисов Telegram, Twitter, Google и TikTok. Сообщается, что Марк Цукерберг уже потерял около $6,6 млрд.
При этом российские соцсети «ВКонтакте», «Одноклассники», «Телеграм» также испытали сложности, но устояли.
«Изделия Дурова работают так же надёжно, как изделия Калашникова», – прокомментировал ситуацию экономист Михаил Делягин в своем телеграм-канале.
Подозрительно попахивающие личности, кружащие рядом с ветхими дырявыми турпалатками, из которых торчат грязные матрасы, не менее подозрительные тени на стоянке, где оставляешь машину, чтобы сделать покупки («ставь ее под фонарь, может, хоть там будет работать камера наблюдения»), взгляд в зеркало заднего вида: цепочку — очень скромную, серебряную, с маленьким кулоном — лучше снять и спрятать, дабы «не провоцировать».
Автор Елена Караева
Нет, это не рассказ о бедной стране, это вполне бытовая зарисовка нынешней жизни во Франции — в одном из самых буржуазных и на протяжении примерно последних лет семисот богатых городов.
«Залиты светом Елисейские Поля, но невеселы лица парижан» — неожиданно мем собкора еще советского телевидения стал по-аптекарски точно описывать происходящее в стране, когда-то считавшейся абсолютно безопасной и столь же благополучной. Банды юных нелегалов, орудуя в центрах таких городов, как Париж, Бордо, Лион (их названия наверняка звучат музыкой для тех, кто считает хруст французской булки символом собственного успеха и благополучия), подбегают к прохожим, выхватывают сумки и срывают цепочки у женщин и, чуть заломив руки, снимают с запястья часы у мужчин. Ну потому что этим бандам юных нелегалов («несовершеннолетним мигрантам без сопровождения», как их политкорректно именует местная пресса) нужно на что-то покупать наркотики и модные кроссовки.
Вечером в субботу, когда молодежь традиционно ходит по разным дискотекам и клубам, родители специально снабжают своих отпрысков самыми недорогими подержанными мобильными: как и цепочка, и часы, смартфон может понравиться тому, у кого его нет. Дальше последует драка. Например, нападение восьмерых хулиганов на свою жертву. Последней очень повезет, если останется в живых.Приехавшая полиция порекомендует вести себя осторожнее, но сразу же скажет, что злоумышленники найдены не будут, поскольку у правоохранителей нет ни ресурсов, ни лишних людей, так что — сами понимаете, короче, берегите себя сами, медам и месье!
…Московский вечер, центр города. Веселая беззаботная толпа движется по широкому и ярко освещенному сияющему проспекту. Компании, группы друзей, женщины — кто поодиночке, кто с подругами. Все с украшениями — цепочки на шее, модные сумки, но самое главное, что отличает их от сегодняшних француженок и от французов, — свобода жестов и отсутствие страха во взгляде. Они шагают по своему городу, они идут походкой хозяев, знающих, что они под защитой. Камер наблюдения в том числе. Которые установлены, чтобы следить за порядком. И ярких огней — которые сверкают и переливаются, что бы по этому поводу не истерила Грета Тунберг со товарищи.
Россия и Москва, выбрав путь развития, исключавший следование трендам, которые нашей стране стремились навязать наши же западные партнеры (это ведь они говорили про верховенство международного права, это ведь они же убеждали — порой довольно жестко — отказаться от защиты национальных интересов в геополитике, это они вначале стыдили, а потом жестко санкционировали наши действия в отношении Крыма), оказались — нравится это коллективному Брюсселю и глубинному Вашингтону, а также российской так называемой либеральной общественности или не нравится — сегодня в победителях.
Сегодня и сейчас, гуляя по чистой, широкой, огромной и гостеприимной Москве, где в ответ на взгляд тебе отвечают улыбкой, где, сказав «спасибо», слышишь пожелание хорошего дня, где практически каждый готов помочь, понимаешь, что наши западные партнеры просчитались примерно так же, как в свое время просчитались и ливонские рыцари, и наполеоновские маршалы, и генералы вермахта.
Все они, вот все эти изысканные европейцы с их политесом и стремлением к порядку, полагали, что имеют дело с неискушенными и, что уж тут скрывать, небогатыми простачками, сомнут нас, скрутят и навяжут их идеи — идею открытости и «правочеловечности», в результате которой, правда, страшновато по вечерам выходить на улицу в центре большого города, или идею «зеленой экономики», которая обойдется таким повышением цен на продукты первой необходимости для полумиллиарда человек, что придется выбирать между лишним баком бензина и лишним куском мяса к субботнему ужину, или все ту же идею радужного гендера, обернувшуюся как насилием над детьми в прошлом, так и вполне вероятным насилием в будущем. А еще стоит напомнить про идею свободы слова, когда сегодня, чтобы избежать неприятных последствий, люди в Европе фильтруют ими сказанное, даже общаясь с друзьями.
Итак, западный мир, как это ему свойственно, пытался под разными красивыми оберточками (а то и огнем и мечом) внедрить свои ценности в нашу культуру, повествуя (силами оплаченных блогеров), например, после воссоединения Крыма с Россией о неких «синих курицах» в продуктовых магазинах, отсутствии рыбы и, разумеется, о дефиците столь необходимых для пищеварения московских либералов устриц и хамона. Менее чем через десять лет в России сумели сделать так, что страна полностью обеспечивает себя столь важным для статусных пижонов деликатесом. Сама. Ну просто потому, что у России получается.
У России получается строительство городов-миллионников на Дальнем Востоке, восстановление сельского хозяйства в средней полосе и производство трикотажа в колыбели текстильной отрасли — всем известном Городе невест.
У России (в интерьерах института Гамалеи, которые не слишком глянулись французским телевизионщикам) получилось создать вакцину, а также, используя частично зарубежную разработку, выпустить на рынок противокоронавирусный препарат.
У России получилось начать восстановление заброшенных (по объективным причинам, в том числе и историческим, и экономическим) городов, поднять сельское хозяйство — и все это ей удалось, удается и продолжит удаваться на фоне беспрецедентной холодной идеологической войны, которая против нашей страны ведется и на которую отпускают колоссальные средства — сотни миллионов, считая хоть в рублевом, хоть в эквиваленте европейской единой валюты.
Страна, прошедшая через испытания, в которой ее население уничтожалось, ее культурные памятники стирались с лица земли, ее народ морили голодом, чтобы тот сдался, смотрит на эти потуги и удивляется: «Неужели вы до сих пор так ничего и не поняли и так ничему и не научились?» Неужели все те, кто кричал о «недопустимости зависимости от поставок российского газа» (где, кстати, эти люди? Они готовы сегодня помочь 80 миллионам европейцев оплатить счета за тепло и электричество?), так и не сообразили, что любое дело, за которое берется наша страна, она заканчивает победой? Над врагом — несмотря на трудности, судьбу и обстоятельства.
Собственно, поэтому сегодня Москва сверкает, а Париж не знает, куда девать наркоманов и как сделать так, чтобы на Елисейских Полях — да-да, тех самых, правда, уже менее залитых огнями — у женщин не срывали бы с шеи цепочки, у мужчин не крали бы наручные часы, чтобы лица парижан хоть чуть повеселели. Ну чтобы во Франции было так, как сейчас в Москве и в России.
