Одновременно и вполне явно готовятся масштабные провокации на фронте так называемой «кибервойны». Особенно удобном их организаторам потому, что там настолько все виртуально, что вообще не требует никаких доказательств. Достаточно объявить, что во всем виноваты «русские хакеры» и вводи любые санкции вплоть до полного отключения РФ от всех жизненно важных мировых электронных коммуникаций. Вот только одна свежая западная дезинформация на данную тему:

«Приблизительно 100 американских компаний и девять ведомств пострадали в результате взлома с использованием программного обеспечения Orion компании SolarWinds, в котором обвиняют «русских хакеров». О реальном масштабе кибератаки стало известно в ходе слушаний сената Конгресса США, передает The Guardian. По словам президента Microsoft Брэда Смита, над взломом SolarWinds работали «по крайней мере тысяча очень квалифицированных, очень способных программистов».

Понятно для чего это делается. Чтобы получить «законный повод» для собственных электронных атак на РФ и для нанесения сетевых ударов по ключевым объектам российской инфраструктуры.

Продолжается бешеное давление с использованием практически всех средств, за исключением, и то лишь пока, военных и диверсионных, с целью непременного срыва российского–германско-западноевропейского энергетическо- го проекта «Северный поток-2». Дня не проходит без того, чтобы очередной вассал США или американская агентура в правительствах и структурах Евросоюза не возбудили тему новых запретов и санкций, связанных с этим газопроводом.

Ровно то же беспрецедентное давление наблюдается и в области экспорта вооружений, где перспективные контракты на поставку самых передовых образцов российской военной техники разным странам мира самым беспардонным образом блокируются, в основном, с помощью неприкрытых угроз в адрес потенциальных стран-покупателей. Под таким жесточайшим прессингом уже больше года находится Турция, осмелившаяся приобрести у РФ ЗРК С-400. И Египет, которому грозят всевозможными карами за намерение купить у России истребители Су-35.

О невиданной в истории травле практически всего российского спорта под прикрытием целиком фальшивой истории с якобы поголовным употреблением допинга в РФ и на фоне действительно массового пожирания стимуляторов западными спортсменами «по рецептам врачей», даже говорить неудобно. Настолько эта тема болезненна для российских граждан и настолько сильно она пробуждает чувства настоящей ненависти к западным беспредельщикам, подарившем в свое время Олимпийские игры Адольфу Гитлеру.

По сути то, что сказал Путин на помянутом совещании, подчеркивает именно этот факт – тотальное давление Запада на Россию на всех фронтах, вплоть до её полной международной изоляции, возрастает. Да, расчет делается конкретно на это. Поскольку даже такие дружественные России государства, как Китай и Индия, не говоря уже про Бразилию и ЮАР, весьма подвержены давлению Запада. И вряд ли позволят себе заходить слишком далеко в своем сближении с РФ. Та же Индия, например, всегда действует с оглядкой на свое могущественное прозападное лобби. Китай вынужден считаться со своей экономической зависимостью от мировых рынков, контролируемых тем же Западом. А Бразилии совсем недавно помогли сменить президента на человека куда более лояльного мировой Англосаксонии.

Единственным пока еще неактивным участком этого почти сплошного антироссийского фронта остается сфера прямого вооруженного противостояния. И понятно почему. Россия по-прежнему единственная страна, способная физически уничтожить США и любого их союзника. А это такие потери, которые Запад позволить себе никак не может.

Однако было бы неверно думать, что на этом месте там поставили точку и закрыли тему. Поиск подходящих и приемлемых, в смысле уровня собственных потерь, вариантов военного противостояния с РФ идет там непрерывно.

Российские военные эксперты реагируют на это перечислением возможных точек будущей российско-западной военной конфронтации. Наиболее «популярными» адресами на карте в этом смысле являются Черное море, Донбасс и Арктический регион.

Что касается вероятности прямого военного столкновения в Арктике, то оно возможно только в случае принятия Западом решения на ведение всеобщей войны против РФ. Просто потому, что любое прямое нападение на российские вооруженные силы, где бы оно не произошло, автоматически означает вступление в бой всех ВС РФ. Ровно то же самое касается, кстати, Приднестровья, Калининградской области или Курильских островов, Никаких отдельных от остальной России сепаратных военных конфликтов с ее армией быть не может в принципе. Любая прямая конфронтация равнозначна полномасштабной войне.

На Западе это прекрасно понимают. Они, конечно же те еще мерзавцы и авантюристы, но отнюдь не самоубийцы. Ровно по тем же основаниям представляется на данном этапе крайне маловероятным и прямой конфликт ВС РФ и НАТО в Черноморской зоне. Все эти облеты и пролеты в сочетании с якобы обгаженными неприятелем памперсами и радостными взвизгиваниями «Ура, наша взяла!» следует отнести скорее к инфантильным детским играм в песочнице, нежели к реальному военно-политическому анализу.

Получается что «окно возможностей» для перевода антироссийской политики на военные рельсы наглухо закрыто для Запада? Нет, не получается! Потому что остается еще возможность, связанная с так называемыми «клиентскими войнами». Это когда за большого западного босса дерутся его наемники за деньги и оружие, которое он им дал. Таких наемников и простых холуев у Запада против России хоть пруд пруди. И они, если не все, то многие буквально бегут впереди паровоза, всячески призывая Запад сделать России больно.

Те же Грузия, Украина и Молдова прямо в эти дни объявили о планах сочинить очередной антироссийский военный союз. И таких конфигураций на российских границах ни одна и не две.

Вот эти самые клиентские войны, то есть западная агрессия против РФ чужими руками, которая позволит Западу сделать вид, будто он здесь вообще не причем и это просто очередные разборки русских со своими соседями –небратьями, являются на сегодняшний день для него единственным способом использовать против России военную силу.

И прежде всего это, конечно же, Украина, которую именно потому и не принимают в НАТО, что не хотят иметь перед этой расходной страной никаких обязательств на случай её драки с Россией.

Украина заманчива в этом отношении не только потому, что ее режим практически целиком состоит из штатной агентуры англосаксонских спецслужб и натренирован выполнить любой приказ своих хозяев по первому щелчку их пальцев. Украина, кроме того, это довольно большой массив населения. Который, если его в товарных масштабах направить на убой против России, можно использовать для решения весьма важной для Запада стратегической задачи.

А именно – принудить РФ понести серьезные материальные, а, возможно, и человеческие потери на Донбассе, что является неизбежным результатом любой крупномасштабной войны. А расчет строится именно на втягивании в такую войну российских ВС с тем, чтобы обычные вооруженные силы России прочно увязли в трясине этой тотальной российско-украинской конфронтации. И РФ оказалась бы сильно связанной и ослабленной перед лицом вооруженного до зубов и отмобилизованного Запада, который даже еще не начинал воевать.

И тогда у РФ, теоретически, останется для самозащиты только оружие массового поражения. Да, Президент РФ четко и ясно однажды сказал, что в этом случае мы попадем в рай, а они даже раскаяться не успеют.

Но Запад играет вдолгую. Его временнАя шкала геополитической агрессии измеряется десятками лет и даже столетиями. И далеко не секрет, что он делает ставку на то, что Путин и его окружение не вечны. И на то, что к власти после него придут другие политики, более толерастические и общечеловеческие, то есть мягкотелые и уступчивые, которые не будут готовы с той же решимостью нажать на кнопки ядерного апокалипсиса. А чтобы такая новая поросль побыстрее пришла им на смену, будут приниматься все меры для максимальной изоляции России от внешнего мира по всем возможным направлениям, кроме прямой войны. Чтобы по максимуму обострить ситуацию в самой РФ. То есть, именно то, что сегодня уже практически делается. И это давление будет только возрастать с прицельным расчетом на то, что Россия и её граждане не выдержат этого прессинга и предпочтут ожесточенному и некомфортному сопротивлению безоговорочную капитуляцию. Дескать, ну подумаешь, не мы первые, не мы и последние. Чай на Западе тоже люди, не будут же они нас поедом есть.

Но в том-то и дело, что как раз очень даже будут. А тем, кому по неведению кажется, что капитуляция вполне приемлемый вариант, советую почитать кое-какие исторические документы. Например, вот этот, посвященный одной стране, которая безоговорочную капитуляцию однажды уже подписала. Приведу только один, но весьма красноречивый отрывок:

«Декларация о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии Правительствами СССР, Соединенного Королевства и США и Временным Правительством Французской Республики

… Статья 10.

б) Представители союзников навяжут Германии дополнительные политические, административные, экономические, финансовые, военные и другие требования, возникающие в результате полного поражения Германии. Представители союзников, или лица, или органы, должным образом назначенные действовать по их уполномочию, будут выпускать прокламации, приказы, распоряжения и инструкции с целью установления этих дополнительных требований и проведения в жизнь других положений настоящей декларации. Все германские власти и германский народ должны безоговорочно выполнять все требования представителей союзников и полностью подчиняться всем этим прокламациям, приказам, распоряжениям и инструкциям.

Статья 14.

Эта декларация вступает в силу в день и час, указанные ниже. В случае, если германские власти или народ не будут быстро и полностью выполнять возлагаемые на них данной декларацией обязательства, представители союзников предпримут любые действия, которые они сочтут целесообразными при этих обстоятельствах.»

Ну вот, как-то так. Кстати, Владимир Путин, который говорил, что мы попадем в рай, наверняка не имел в виду тех, кто когда-нибудь согласится на безоговорочную капитуляцию России. Эти попадут в ад еще на проданной ими земле.

Венгры, румыны и большинство «братьев-славян» также не особенно стремились сталкиваться в бою с русскими. Хорошее описание их психологического состояния даёт Эрих фон Манштейн в своих «Утерянных победах». В принципе, достаточно высоко оценивая боевые качества румынского солдата, его главным недостатком он называет священный трепет перед русскими, серьёзно снижающий боеспособность румын.



© wikipedia.org

Территориальные изменения в результате Ливонской войны.

Если воевать с Россией никто в Европе особенно не стремился, кто же был организатором всех этих европейских походов против России? Обратимся к первой войне против России, которую с некоторой долей условности можно назвать общеевропейской. Это Ливонская война. Начал её Иван Грозный с Ливонским орденом, который был разгромлен практически сразу же, но после этого с Россией стали воевать Польша, Швеция и разные прибалтийские владетели, в том числе и те, которые уже успели принести Грозному вассальную присягу, но ничтоже сумняшеся изменили ему. С учётом того, что в польской армии служили тысячи наёмных пехотинцев, артиллеристов и кавалеристов из различных европейских стран (больше всего из Германии) эту войну против России можно считать общеевропейской с не меньшим основанием, чем Великую Отечественную, процент иностранных контингентов в сражающихся против России армиях был выше, чем у Гитлера и сопоставим с тем, что был у Наполеона. На заключительном этапе войны к ней присоединился избранный польским королём «венгро-румын», трансильванский господарь Стефан Баторий.



© wikipedia.org
Взятие Нарвы при Иоанне Грозном. 1558 г. Художник А.Б. Чориков.

Следующее общеевропейское вторжение в Россию началось почти без паузы в начале XVII века. Начинают опять поляки и прибалты - Речь Посполитая. Затем к ним присоединяются шведы.

Присоединяются несмотря на то, что польский король Сигизмунд III Ваза незадолго до этого был свергнут со шведского престола, но так до конца жизни и не отказался от своих прав, пытаясь силой вернуть себе шведскую корону. Даже это не помешало совместному выступлению. В армиях вторжения полно европейских наёмников. Воспоминания о своей службе в гвардии Лжедмитрия I оставляет француз капитан Маржерет, но служат Лжедмитрию и немцы, и даже шотландцы.


Нашествие двунадесяти языков


Следующий поход Европы возглавляет Карл XII. Причём, хоть в этот раз Речь Посполитая поначалу выступила союзником России, надо отметить, что поляки и прибалты активно агитировали Москву вступить в войну именно со шведами, тогда как Россия искала союзников против турок.


© rojalist.se


Русский поход Карл XII начал летом 1708 года.

Когда же Пётр I прислушался к их аргументам и начал боевые действия, выяснилось, что собравшиеся восстать прибалтийские немцы сохранили лояльность шведской короне, польский король и саксонский курфюрст Август Сильный быстро потерпел поражение, отрёкся от польского престола и тайно обязался вступить с Карлом в союз. Практически сразу капитулировала и Дания.

Россия не просто осталась против Швеции в одиночестве, но поляки избрали нового короля Станислава Лещинского, который вступил со шведами в союз. Армию свою перед походом в Россию Карл пополнил европейскими наёмниками. Насколько это пополнение было существенным можно судить уже по тому, что в Саксонию в 1706 году Карл привёл армию примерно в 30 тысяч человек, а в Россию в 1708 году вторглось свыше 50 тысяч. Наконец, после полтавского разгрома вначале Англия, Австрия и Нидерланды, а затем и Франция оказали Швеции дипломатическую поддержку.



© museum.ru
Пьер-Дени Мартин. Событие 1709 года - «Полтавская битва».

Об участии всей Европы в наполеоновском походе в Россию известно широко, иностранные контингенты составляли не меньше половины от общей численности армии вторжения. Но характерно, что формальной причиной послужили разногласия России и Франции по поводу Великого герцога Варшавского. России не нравилось уже то, что Наполеон восстановил польское государство из конфискованных у Австрии и Пруссии земель. Но к тому же поляки активно подталкивали французского императора к силовому разрешению франко-российских противоречий, рассчитывая, после казавшейся им неизбежной победы Наполеона, восстановить восточную границу Речи Посполитой по состоянию на 1634 год.


17 Января, 12:00
D-Day: о чём не говорят, чему не учат «союзники»

Во вторжении Наполеона не участвовала Швеция. Дело в том, что избранный шведским наследником и фактическим правителем государства при недееспособном короле, бывший наполеоновский маршал Бернадот не любил императора французов и как мог гадил ему, ещё находясь у него на службе. Он был женат на Дезире Клари - бывшей невесте Бонапарта, которую последний бросил ради Жозефины Богарне. Похоже, что семейство Бернадотов не простило Наполеону этой измены, иначе шведы бы обязательно оказались в числе «двунадесяти языков». Во всяком случае, последняя русско-шведская война закончилась в 1808 году, за два года до провозглашения Бернадота наследным принцем Швеции и за четыре до Отечественной войны 1812 года.



© thepeerage.com
Наполеон Жозеф Шарль Поль Бонапарт, граф де Монкальери.

Остаётся напомнить, что Гитлер вместе с Пилсудским планировали общий поход на СССР. Только смерть польского «начальника государства» и неадекватность его преемников, серьёзно решивших, что они могут успешно воевать против Германии и отказавшихся выполнить требование Гитлера по предоставлению Германии коридора для строительства экстерриториальных железной и шоссейной дорог, соединяющих рейх с Восточной Пруссией, способствовали возникновению случайной ситуации, в которой Польша оказалась не агрессором, а жертвой агрессии. В ходе той же войны, прибалты дали Гитлеру десятки тысяч солдат в дивизиях СС, легионах СС и полицейских батальонах, а Швеция исправно поставляла рейху сырьё, необходимое для работы военных заводов.



© commons.wikimedia.org Адольф Гитлер вместе с Пилсудским планировали общий поход на СССР.

Итак, во всех вторжениях объединённой Европы в Россию прямо или косвенно участвует Польша (Речь Посполитая). В большинстве случаев она является одним из главных инициаторов или провокаторов вторжения. От поляков не особенно отстают прибалты. Входят ли эти земли в состав Ливонского ордена, Речи Посполитой или Швеции, местное население в большинстве своём оказывается на стороне врагов России. В краткий же период их независимости, между двумя мировыми войнами, прибалтийские государства по уровню открытой русофобии могут потягаться с поляками.

Наконец третий участник - Швеция. К началу XIX века она окончательно рассталась с иллюзиями относительно возможности возвращения статуса великой державы и прекратила участвовать в войнах, предпочитая проводить политику нейтралитета. Однако её нейтралитет, за исключением особой ситуации 1812-1814 годов, был всегда более благоприятен для врагов России, чем для русского государства (в том числе и в виде СССР).


19 Августа, 16:48
Вермахт: от эйфории до полного духовного краха

Враждебной в отношении России/СССР была и Финляндия. Но это прошло почти незамеченным, поскольку независимость она получила в 1917 году (18 декабря), а уже с 1944-го по конец 1980-х годов по результатам Второй мировой войны являлась фактически советским протекторатом. Сейчас, будучи заинтересована в торговле с Россией, Финляндия не делает резких заявлений, но ориентируется она на врагов России, имея в виду собственные территориальные претензии не только на земли, утраченные в 1940 и 1944-1945 годах, но и на российскую Карелию.


© commons.wikimedia.org/Insider



Территории, которые СССР присоединил после Советско-финской войны 1939-1940 гг. и Советско-финской войны 1941-1944 гг. (красный цвет).

Точно так же и шведы всё послевоенное время и до сих пор периодически «ловят» советские/российские подводные лодки, а их военная доктрина предполагает оборону именно от России. О позиции же поляков говорит хотя бы последнее заявление генерала Вальдемара Скшипчака, считающего необходимым создать против России «Балтийский союз», ибо НАТО, по его мнению, не готово воевать с Москвой по первому польскому желанию.

Как видим, организаторами, провокаторами, а в более древние времена и соучастниками, и инициаторами общеевропейских походов в Россию являлись страны контролирующие восточную часть Балтийского моря. Самой активной из них является Польша, а активность Швеции (при полном сохранении её традиционной русофобии) серьёзно упала после того, как она в начале  XIX века потеряла северное побережье Финского залива и восточное побережье Ботнического залива.

Если мы зададимся вопросом, что же объединяет эти столь разные государства, то увидим, что все они так или иначе являются или являлись транзитными коридорами для российской торговли. Выступая же совместно, способны в принципе создать на Балтике «санитарный кордон», отделяющий Россию от Западной Европы. Для этого надо совсем немного - захлопнуть России выход в Балтику в районе Питера.


13 Апреля, 9:00
«Лыжная кавалерия» спецназа госбезопасности

Даже сегодня Балтийское море - важнейшая торговая артерия, особенно перспективная в рамках российско-китайских проектов по созданию Большой Евразии (тесного торгово-экономического объединения континента). До конца XVIII века Балтийский путь был основным для торговли не только с Россией, но и со Средней Азией, и с Персией, и, частично, даже с Индией и Китаем. Посредник, монопольно контролирующий порты восточной части Балтийского моря всегда мог не напрягаясь получать львиную долю прибылей, при том, что российским купцам доставалась львиная доля трудностей в организации доставки товаров из далёких стран.


© gazprom.ru


И сегодня Польша пытается блокировать «Северный поток-2», а прибалты требуют вернуть российский транзит в их порты.

Пока эти государства могли блокировать Балтику от России самостоятельно, Европа участвовала в их походах опосредованно - в виде наёмников. Когда же они стали слишком слабы, чтобы пытаться самостоятельно сладить с Россией, начали организовывать общеевропейские вторжения, долженствующие по замыслу отбросить «варварскую Московию» за Волгу и Урал, обеспечив «маленьким, но гордым» лимитрофам сверхприбыли от транзита российских товаров.

И сегодня Польша пытается блокировать «Северный поток-2», а прибалты требуют вернуть российский транзит в их порты. Поляки, кроме прочего, пытаются блокировать и южный фланг российского транзита - через Украину и даже через Турцию и Балканы. В этом отношении их интересы вполне совпадают с интересами США.

Поэтому сегодня Польша является главным инициатором и провокатором конфликта по линии США-России, и пытается, при помощи США и НАТО, заставить включиться в этот конфликт западноевропейские страны ЕС, в первую очередь лидеров Евросоюза: Францию и Германию.

Опыт России/СССР свидетельствует, что избавиться от интриг агрессивных лимитрофов можно только ликвидировав, либо же поставив под свой полный контроль этих жадных до чужого добра соседей. Иначе за организацией очередного похода «цивилизованного мира» в Россию дело не станет. Сколько бы раз они ни возвращались стриженными, а за шерстью всё равно придут. ■

После известных событий в 2014-м году начались проблемы. Хотя Девид Кэмерон (тогдашний премьер-министр Англии) и заявил, что политика не повлияет на реализацию проекта — на деле все вышло иначе.

Англичане стали … как бы помягче сказать — задирать нос. Настала эпоха санкций, где англосаксы выступали в роли ярых «закоперщиков».

Помните тогдашний «расклад»? Якобы тотальная изоляция России, «экономика в клочьях» … Ждали, что страна вот-вот рухнет под гнетом санкций и тогда можно «брать ее немытыми руками». И британцы решили:

Нечего с ними церемониться!

И начались бесконечные требования уступок. — Это хотим, то хотим … Дошло до того, что англичане пожелали единоличного права разработки газового месторождения в Карском море, которое будет обеспечивать наполнение трубы.

Наши терпели и пытались «искать консенсус». Почти два года тянулся этот торг. Но вот в декабре 2016-го европейский суд отменил решение Евро-комиссии о допущении Газпрома к незадействованным мощностям газопровода «Оpal». Он ведь заполнен лишь наполовину. И наши хотели пустить газ по свободным емкостям. С Евро-комиссией договорились. Но поляки подали иск в Евро-суд и … тот отменил решение.

Так вот. Одним из самых яростных противников допуска Газпрома в «Опал» была Англия. Именно она сильно давила на суд. Возможно без этого «натиска» решение было бы иным. Кто знает …

Так не доставайся же ты никому!
Зачем они это сделали? Скорее всего две причины.

а) желание угодить Америке

б) поставить Россию в сложное положение. Раз Газпром теряет возможность дополнительного транзита — будет проще на него давить насчет уступок по «английскому проекту».

Неожиданный афронт

И вдруг как гром среди ясного неба. На пресс-конференции С. Куприянов (пресс-секретарь правления Газпрома) заявляет следующее:

Россию не пустили в «Оpal». Посему мы не заинтересованы в продолжении «Северного потока» до Великобритании. Мы имеем около 60 миллиардов кубометров транзита и считаем, что этого достаточно. Проект закрыт.

Сказать, что у кое-кого глаза вылезли из орбит — это ничего не сказать. Англосаксы уже потирали ладоши и готовились принимать капитуляцию. И вдруг «Давай до свидания!». Кто бы мог подумать …

Вот такая история об английском конфузе. А не надо на Россию давить!

И осталась бабка у разбитого корыта …

Ледяной ветер насквозь продувает огромную поляну, о­кружённую лесом. Если пойти отсюда вглубь чащи, легко найдёшь сосны со светлыми стволами: обезумевшие от голода узники Саласпилса съели на деревьях кору в человеческий рост - куда только смогли дотянуться. В октябре 1941 г. немцы привозили сюда советских военнопленных и целыми группами сваливали прямо в осеннюю грязь.
Люди за колючей проволокой жили в чудовищных условиях - на голой земле, без крыши над головой, под дождём и снегом. Узников почти не кормили… они питались пожухлой травой, выкопанными кореньями, жевали полусгнившие тряпки, в которые превратилась их армейская форма. Почти все (несколько тысяч) умерли в первую же зиму. Казалось бы, что может быть хуже? Увы, самое страшное вовсе не это.

Одна из бетонных плит мемориального комплекса Саласпилс установлена на месте бывшего детского барака. Люди до сих пор приносят к ней игрушки и цветы в память о тысячах детей, замученных в концлагере: у малышей выкачивали кровь для переливания раненым солдатам вермахта. С 1991 г. власти Латвии целе­направленно объясняют гражданам страны: дескать, это советская пропаганда. Никто кровь у детей не брал, да и вообще тут был не лагерь смерти, как Освенцим, а лишь… «воспитательно-трудовой». Новая выставка в здании мемориала, открывшаяся этой зимой, и вовсе утверждает: в сети концлагерей вокруг Саласпилса погибли не 100 тыс. человек (официальные данные СССР), а «всего» 2-3 тыс.

«Младенцы тихо умирали»

Скульптурные композиции построенного в 1967 г. мемориала находятся далеко не в лучшем состоянии. Их давно не реставрировали: бетон уже начал крошиться, статуя «Несломленный», изображающая умирающего военнопленного, изрядно поросла мхом. Новая экспозиция (на неё якобы потрачено 300 тыс. евро) разместилась в основном здании музея - сером помещении на входе с надписью: «За этими воротами стонет земля». На стенах нет фото истощённых детей, зато есть письма род­ственников латышским заключённым: «Посылаю тебе масло и свинину...» Вот, мол, как хорошо жилось в лагере. На интерактивном экране можно посмотреть двухминутные интервью бывших узников Саласпилса.

Пожилая русская женщина рассказывает: «Меня и двух моих сестёр в этот лагерь отправили, когда отец ушёл в партизаны. Немцы и полицейские отобрали детей у матерей и отвели в отдельный барак. Там мы были предоставлены сами себе. Поразили груднички, которые даже не плакали. Они просто лежали и тихо умирали».

Малыши в Саласпилс попадали следующим образом - в бараки помещали мирное население, угнанное из Витебской, Псков­ской и Ленинградской областей: в результате карательных операций, дабы лишить партизан поддержки. Только в марте 1943 г. на эту поляну среди деревьев привезли 20 тыс. женщин с сыновьями и дочерьми. В «Акте об истреблении детей в Саласпилсcком концлагере» (от 5 мая 1945 г.) бесстрастно зафиксировано: «При раскопках лишь пятой части территории комиссия обнаружила 632 детских трупа предположительно в возрасте от 5 до 9 лет, трупы располагались слоями... Грунт пропитан маслянистым веществом и перемешан с пеплом, содержавшим останки несгоревших человеческих костей - зубы, суставные головки бёдерных и плечевых костей». По тогдашним советским оценкам, в Саласпилсе погибли от 5 до 7 тыс. детей.

«У нас забирали кровь!»

Зато латвийское правительство сражается с убитыми нацистами детьми по полной программе. Участник комиссии историков при президенте Латвии Карлис Кангерис заявлял, что в лагерях Саласпилса «не было массового уничтожения людей». Факт смерти тысяч узников в первую же зиму 1941/1942 гг. для него не аргумент. Другой латышский историк, Рудите Виксне, утверждала на конференции: «Советская пропаганда сочиняла мифы о Саласпилсском концлагере - это неправда, что у детей там выкачивали кровь».

Две бывшие узницы Саласпилса вступили с Виксне в публичную перепалку, сказав, что персонально у них немцы забирали кровь в больших количествах. На что получили феерический ответ: «Вы же не знаете, для чего её брали, возможно, для анализов». Это называется - хоть стой, хоть падай. Объяснение такому поведению простое: Саласпилс охраняла латвийская рота СС под командованием оберштурмфюрера Конрадса Калейса, причастного (по сведениям Центра Симона Визенталя) к смерти 30 тыс. человек.

Отправку в бараки людей с железнодорожной станции тоже осуществляла латвийская «вспомогательная полиция». В новой экспозиции об этом ни единого слова, как будто жители Латвии никогда не служили в СС и не участвовали в массовых убийствах советских военнопленных, евреев и мирных жителей, включая совсем крохотных детей.

Земля, полная костей

«Концлагерь уже изображается чуть ли не курортом, - говорит мне рижский бизнесмен Алексей Семёнов. - Число погибших уменьшают с каждым годом. Ещё немного - и наверняка станут объяснять: для узников там были спа, массаж и солярий». Эта точка зрения не кажется абсурдной, если вспомнить последние скандалы. Например, в 2015 г. ЮНЕСКО из-за протеста Латвии отменила в Париже выставку «Угнанное детство» о малолетних узниках Саласпилса. Как сочли латвийские власти, экспозиция «вредит имиджу республики».

То бишь получается, самые отвратительные преступления нацистов правительство Латвии рассматривает как свои собст­венные. Местные историки постоянно твердят: «Ну какой же это концлагерь? Газовых камер нет, крематория нет, как в Освенциме или Дахау. Значит, всё в порядке, обычная тюрьма, полицейское учреждение». Хотя на территории Саласпилса из земли до сих пор достают осколки человеческих костей. Люди десятками тысяч умирали от голода, морозов и жестоких условий труда: их заставляли по 14-15 часов работать впустую - просто копать землю на одном участке и переносить на другой. При отступлении в 1944 г. нем­цы сожгли почти все бараки и заодно архивы концлагеря. Для латвийских «учёных» это повод с апломбом заявлять: советские данные о 100 тыс. жертв выдуманы - дескать, больше двух-трёх тысяч быть никак не могло. Откуда они сами взяли такие цифры?

Объяснений нет. Зато внутри мемориала уже имеется новая табличка: «В лагере погибло 1000 евреев, 1000 военнопленных и несколько сотен детей». Зачем так врать? В голове не укладывается... Впрочем, это ещё цветочки. Отдельные политики Латвии вообще предлагали снести мемориал Саласпилса как «слишком мрачный» и разбить там… цветочные клумбы.

Новое Бородино. Было ли оно? Насчет того, принимали ли французы участие в боевых действия на Бородинском поле, существует два противоположных мнения.

Мнение о том, что потомки солдат Наполеона пытались повторить «подвиг отцов», основано на книге нацистского генерала Гюнтера Блюментрита The Fatal Decisions («Роковые решения»). В ней утверждалось, что французы принимали участие в боевых действиях под Бородино в составе 4-й армии Вермахта. Якобы в бой французов напутствовал сам фельдмаршал Ганс фон Клюге, который напомнил легиону «о славе отцов» и о том, что в 1812 году здесь «плечом к плечу немцы сражались вместе с французами».

Морально поддержал легионеров и маршал-коллаборационист Петен. Он направил послание, в котором заявлял, что ему радостно от того, что французы воюют на стороне немцев и просил не забывать, что легионерам «принадлежит часть нашей военной чести». «На следующий день, – писал Блюментрит, – французы смело пошли в бой».

Однако такое участие в Битве под Бородино-2 можно поставить под большое сомнение. Во-первых, военные действия на Бородинском поле происходили раньше, чем французы прибыли под Москву — с 13 по 18 октября 1941 года. Даже речь Петена была послана только 5 ноября.

Во-вторых, цитата из книги Блюментрита имеет продолжение: французы «не выдержали мощной атаки противника, морозов и метели… легион был разгромлен, понеся большие потери… Через несколько дней легион был отведен в тыл и отправлен на Запад».

Но в начале октября 1941 года под Москвой не было ни сильных морозов, ни метелей. Однако всего этого французы могли хлебнуть позже, прибыв под Москву в ноябре.

Первые потери они понесли до боев. 400 человек заболели, обморозились или дезертировали. Об остальных известно, что они в конце ноября находились в 80 км от Москвы в поселках Головкино и Новое Михайловское. Там их присоединили к 7-й пехотной дивизии немцев и бросили в бой у деревни Дьяково против бойцов 32-й стрелковой Краснознаменной дивизии. Мороз к этому времени уже достиг –20C. Атака проводилась без артподготовки, и, разумеется, советские бойцы дали жару французам.

За 14 дней легион потерял 65 человек убитыми, 120 ранеными, еще 300 человек были обморожены и больны.

Немцам ничего не оставалось, как отвести деморализованный легион на запад, переформировать и использовать его против партизан. Так легионеры, «военная честь» Франции, стали палачами.

В Белоруссии легионеры проводили карательные операции наравне с немцами. Часть из них вступила в СС. С марта 1943 года 600 французов орудовали в городе Белыничи под Могилевом. В начале 1944 года их отвезли на отдых под Версаль, где пополнили часть уголовниками и парижскими рабочими, сформировав 638-й полк. Полк был отправлен в район Орши и подчинен 286-й немецкой охранной дивизии. Легионеров разместили отрядами по 50—200 человек в деревнях и усилили предателями-военнопленными.

Легионеры прославились жестокостью. Они без сожалению расстреливали белорусов целыми деревнями, насиловали женщин и отбирали последнее. В июне 1944 года они сожгли деревни Вольница, Сикерка и Малые Шепелевичи.

Партизаны и контрразведчики мстили им. Так, в деревне Круча Славенского района Витебской области отряд Сергея Владимировича Гришина напал на французский гарнизон в 170 человек и уничтожил его полностью. Трофеями партизан стали 12 пулеметов, минометы, противотанковая пушка и стрелковое оружие.

Так что сейчас Франции надо бы не осуждать в чем-то Россию, и уж тем более Белоруссию, а – каяться! Каждый день!

Французы ведь вообще сражались на стороне Гитлера до последнего.

22 июня 1944 года во время отступления фашистов легион был брошен прикрывать отход нацистов по Минскому шоссе, где его изрядно потрепали. Мобилизация во Франции была усилена, и на восток было отправлено 3 тыс. полицейских и студентов. Из них и легионеров была сформирована 8-я бригада СС, которую включили в дивизию «Хорст Вессель» и отправили в Галицию, где бригада была наголову разбита.

В сентябре 1944 года немцы сформировали еще одну французскую часть – бригаду СС «Шарлемань», которая в начале 1945 года превратилась в дивизию. В нее входило 7 340 человек. Дивизия воевала в Померании против частей 1-го Белорусского фронта, а ее остатки (700 человек) оказывали ожесточенное сопротивление во время взятия советскими войсками Берлина и даже защищали бункер Гитлера.

2 мая 1945 года в плен к советским бойцам попали 30 французов-эсэсовцев, защищавших рейхсканцелярию. Многие легионеры сдавались американцам, но те передали пленных французскому генералу Леклерку.

Согласно распространенной байке, генерал спросил пленных, не стыдно ли им носить форму нацистов? В ответ один из пленных с усмешкой спросил генерала, не стыдно ли тому носить американскую форму, чем подписал смертный приговор и себе, и товарищам. Леклерк приказал расстрелять всех, без суда и следствия.

9 мая 1945 года среди военнопленных, попавших в руки советских бойцов числилось 23 136 французов. Всего же на стороне нацистов против СССР воевали около 200 000 французских добровольцев. Кроме них, на стороне нацистов почти в полном составе воевали ВВС и ВМС Франции и еще 20 сухопутных дивизий.

Общие потери страны во время Второй мировой войны составили 253 тысячи человек убитыми. 84 тысячи были убиты при захвате страны немцами, 20 тысяч погибли в Сопротивлении. Но об оставшихся 150 тысячах во Франции предпочитают молчать. 150 тысяч погибших за Гитлера против 100 тысяч погибших – против Гитлера.

Ни американцы, ни англичане не собирались включать Францию в число стран-победительниц, а англичане собирались оккупировать страну. Но в дело вмешался Сталин, и Франция даже получила свою оккупационную зону в Германии. Сталин думал о будущем и оказался прав. Пришедший к власти генерал де Голь долгое время вел самостоятельную политику и мало считался с США.

Теперь другие времена…